哪个特朗普助手参与俄罗斯剧情?

时间:2019-08-29  author:丁鹁挝  来源:免费注册送59元体验金  浏览:158次  评论:110条

国家安全顾问退休中将迈克尔弗林中将以及围绕他的行动的报道引发了关于特朗普政府与俄罗斯官员接触的新问题以及为什么白宫的言论经常出现矛盾。

在这里,我们尝试列出一些问题供读者在未来几天和几周内跟踪。

1.保持专注:关键还在于与俄罗斯的选举前接触

正如瑞恩上周在Just Security 华盛顿邮报关于弗林与俄罗斯大使沟通内容的第二个炸弹是11月选举前的两人联系,大概是在俄罗斯对美国的网络行动时。

我们不会提出这些问题来对特朗普总统任期的合法性提出质疑,也不会暗示希拉里克林顿会以其他方式获胜。

无论这些潜在影响如何,根本问题在于特朗普竞选伙伴是否与外国政府的非法网络运营有关,并试图破坏总统选举的稳定性。 这条道路可能会导致联邦犯罪的共谋,甚至可能导致叛国罪。

当副总统迈克·彭斯向国家保证,据称弗林在给他错误信息的基础上,12月份的电话不包括对俄罗斯制裁的讨论,潘斯特还表示,在总统竞选期间,特朗普竞选与俄罗斯之间没有接触。

该断言的基础是什么? 该声明是否也基于Flynn对Pence的陈述? 或者彭斯可能故意在那个时候做出虚假陈述?

尽管媒体报道了弗林与俄罗斯大使在总统竞选期间打来的电话,但周二白宫新闻秘书肖恩斯派塞否认有此类联系。 斯宾塞说,没有理由让他得出弗林在大选前与俄罗斯大使交谈的结论。 俄罗斯大使本人他在大选前与弗林进行了沟通。

需要回答的问题:特朗普员工与俄罗斯官员在竞选期间进行的任何沟通内容是什么? Flynn是否只通过电话与俄罗斯官员沟通,其中可能有成绩单或其他形式?

在这些方面,应该记得弗林是第三位特朗普顾问 - 仅次于保罗·马纳福特和卡特·佩奇 - 在与俄罗斯公开关系后被开除。 据报道,特朗普的密切支持者罗杰斯通也因其俄罗斯人的接触而受到 。

据报道,金融交易以及截获的通信是对特朗普员工的反间谍调查的一部分。

特朗普政府中谁知道什么时候知道什么?

特朗普团队在12月29日电话会议背后的故事了多次 ,当时1月12日新闻爆发,弗林于2月13日辞职。在那段时间,特朗普官员告诉记者,弗林不止一次与俄罗斯大使谢尔盖基斯利亚克谈过。 故事改变了这些是电话或短信,它们发生的日期和讨论的内容。

然后,在1月23日,斯派塞发布一个新版本的事件,说Flynn和Kislyak之间有一个电话(他强调这一点)涉及四个主题 - 制裁不是其中之一(他也强调这一点) 。 他说,弗林和基斯利亚克之间的第二次,最近的呼吁是为了在特朗普和普京之间建立一个后来的电话。

为什么这个故事改变了很多次? Pence和Spicer何时知道Flynn与俄罗斯大使的沟通包括美国制裁的话题?

为什么Pence或Spicer没有纠正公共记录,直到“ 华盛顿邮报”的故事发生之后(这是在司法部将电话信息传递给白宫后大约两周)?

最后,特朗普真的不知道弗林的电话存在或内容,直到明年1月底,白宫律师唐麦加告诉他(在听到司法部的简报后)? 如果是这样,为什么Flynn作为国家安全顾问,让总统知道他与Kislyak的讨论会更早?

当然,总统要了解这些信息是很重要的吗? 值得记住的是:白宫顾问Kellyanne Conway和Spicer似乎非常谨慎地强调Flynn误导了副总统,而不是Flynn误导了总统。

相关:

3.当Flynn在12月与俄罗斯大使谈话时,弗林是否在总统或其他官员的知情和权威下行事,并建议特朗普可以减免制裁?

据报道,弗林离开俄罗斯大使时的印象是,一旦特朗普上台,奥巴马政府为干预美国大选而实施的新制裁可能会被取消。

弗林敦促俄罗斯人不要采取报复行动,他们没有。 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京决定不进行报复是一个突然的面孔:俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫莫斯科将采取实物回应之后不久。

对于俄罗斯来说,这不仅仅是一种流氓行为,而是一种对俄罗斯更友好的立场,这是特朗普在竞选期间以及自赢得选举以来一直公开承诺的。 在俄罗斯明确表示他们不会对奥巴马的制裁进行报复之后,特朗普于12月30日 ,“延迟采取行动(由普京提出) - 我一直都知道他非常聪明!”

特朗普在1月中旬 “华尔街日报” 明确表示,他对俄罗斯的制裁救济持开放态度,称他可能会“至少在一段时间内”将其保留到位,但随后会提升如果俄罗斯在其他领域进行合作。 “如果你相处,如果俄罗斯真的在帮助我们,那么如果有人在做一些非常好的事情,为什么会有制裁?”他说。

不过,白宫坚称特朗普不知道弗林会与俄罗斯大使讨论制裁问题。 正如美联社 ,“当被问及总统是否已经意识到弗林可能已经计划与俄罗斯特使讨论制裁时,斯派塞说,'不,绝对不是。'”

这个问题和答案留下了一些摆动的空间:白宫可能只是说总统不知道会讨论这个话题,但弗林仍然拥有总统的授权。 事实上,弗林本人可能不会提前知道这个话题会在俄罗斯大使提出之前进行讨论。

在周二的新闻发布会上,斯派塞补充说:“他说总统没有”指示“弗林谈论制裁。 但斯派塞表示,弗林“完全有责任”参与讨论,弗林在电话会议上说“没有任何错误或不恰当”。

这提出了一个问题:如果弗林正在做什么没有什么不妥,他不会认为他的行为不合时宜,为什么他会对彭斯和其他人说谎?

两位民主党议员的要求 - 代表。 众议院司法委员会最高民主党人约翰科尼尔斯和众议院监督委员会最高民主党人伊莱贾卡明斯表示:“我们国会需要知道谁授权他的行动[和]允许他们。“

新闻媒体的勒索故事显然存在漏洞。

根据说法,“当时代理的美国司法部长萨莉Q。耶茨上个月告诉白宫律师,弗林对潘斯和其他人的误导性言论使他容易被俄罗斯勒索,他们自己的政府会知道制裁已经讨论过了“。

泰晤士报” 了勒索的场景:

司法部设想的讹诈风险直接源于弗林先生试图用他的老板掩盖他的踪迹。 俄罗斯人知道电话里说了什么; 因此,如果他们想要弗林先生做某事,如果他拒绝,他们本可以威胁要揭露谎言。

根据对讹诈风险的理解,周二早上,马特劳尔为康维了为什么总统会在弗兰受到损害后将弗林留在原地,劳尔强调,白宫本来可以在1月下旬从司法部门获悉部门。

所有这一切,这种推理,包括劳尔的质疑,对我们来说似乎并不合适。 在白宫意识到司法部门谈话的真实性质之后,担心弗林可能被俄罗斯勒索的担忧将会结束。

更重要的是,俄罗斯能够通过这些电话勒索弗林的想法引发了许多问题。 它假定除了弗林之外没有人,或弗林之上没有人知道他的电话。 俄罗斯还需要知道弗林误导了彭斯,换句话说,潘斯的公开声明是真实的,他不知道更好。

俄罗斯还需要相信美国情报部门并不知道这些电话及其内容; 这也是一个延伸,因为它是美国监视像Kislyak这样的官员的惯例。

5.根据“虚假陈述法”,弗林是否犯了刑事罪?

正如Ryan Goodman上周 ,重要的是要关注这个故事的另一个方面:

有时掩护比犯罪更糟糕。 在所有这些方面,行政和前竞选伙伴可能需要考虑 ,即如果他们直接与处理这些案件的调查人员交谈。

根据这项法规,对于“在美国政府的行政,立法或司法部门管辖范围内的任何事务中,明知而故意......作出任何重大虚假,虚构或欺诈性陈述的人,属于联邦罪行。或代表。“

根据该法案被定罪的一些最着名的人包括Rod Blagojevich和Scooter Libby。

在星期二的新闻发布会上,斯派塞表示,“对弗林进行了详尽而广泛的质询”,显然他坚决反对他对电话的歪曲。 斯派塞说,弗林的陈述和遗漏创造了“一个临界质量”,对他的信任变得不可持续。

弗林是否“故意和故意”做出虚假陈述,以及质疑部门提出的质询和虚假陈述罪所设想的程序是否取决于公共记录中没有的事实。 [更新: 纽约时报 说,联邦调查局在行政的最初几天质疑弗林。]

如果根据“虚假陈述法”,Flynn可能会犯下犯罪罪,可以向他提供一项协议,以便在对特朗普竞选团伙的单独调查中提供信息。

的副总编辑, 非常驻高级研究员

是Just Security的联合主编。 Ryan是 的Anne和Joel Ehrenkranz法学教授 他曾担任国防部总法律顾问(2015年至2016年)的特别顾问。