巴西最高法院决定选举司法可以判断腐败

时间:2019-08-25  author:邹撂骸  来源:免费注册送59元体验金  浏览:177次  评论:135条

巴西最高法院星期四决定,在涉及非法资助政治运动和腐败的案件中,选举司法被认为不像刑事司法那么严厉。

该决定以微弱的差距(6-5)通过,是对前里约热内卢市长Eduardo Paez的辩护所提出的一项行动的回应,涉及两个案件的单一案件,并要求选举权在犯罪时间。

这种观点与近年来在熔岩反腐败行动框架中所应用的内容相矛盾,该行动发现了国营的巴西国家石油公司周围存在大量违规行为网络,这些行为既为非法选举活动提供资金,也为数十名政治家和商人。

绝大多数人支持这一进程的指导者Marco Aurelio Mello的立场,他强调了将“B箱”的做法分开的“脆弱”线,其中包括为竞选活动隐藏的资源,明确的腐败犯罪。

梅洛以及其他五名法官认为,如果存在与选举有关的犯罪,该案件应由选举法官首先判断,专门处理这些事项,并在必要时将收费分开并发送关于腐败行为的刑法。

最高法院通过这一决定的可能性已经产生了批评,因为在巴西,人们认为司法在刑事领域要困难得多,而在选举法庭中,就其性质而言,它们更为柔和。并倾向于制定金钱和行政制裁。

总检察长办公室曾表示赞成刑事司法优先权,司法部长塞尔吉奥莫罗的一个想法,他作为法官是熔岩加藤行动的推动者之一,并监禁重要的政治家,包括其中包括前总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦。

负责Lava Jato的人已经警告说,像星期四通过的决定可能意味着行动的“结束”,因为许多正在进行的程序可能不得不提交给选举司法系统。

此外,他们还表示,在刑事领域已经完成的其他审判有可能被取消,这是一个极端情况,本周四驳回了司法部长,后者澄清说“没有这种风险”。